PRESSMEDDELANDE
Alliansen i Sigtuna kommun
Moderaterna, Folkpartiet, Samling för Sigtuna och Kristdemokraterna
Alliansen i Sigtuna kommun lämnade kommunstyrelsesammanträde i protest
Ikväll lämnade samtliga ledamöter och ersättare för Alliansen i Sigtuna kommun kommunstyrelsens sammanträde i protest. De demokratiska spelreglerna är åsidosatta. Återkommande har kritik riktats mot den Socialdemokratiska majoriteten som inte visat någon lyhördhet eller ens vilja att finna former som alla partier och förtroendevalda kan acceptera.
- Förståelsen för att fritidspolitiker inte har rimlig möjlighet att arbeta under de förutsättningar som den socialdemokratiska majoriteten ger är obefintlig. Efter en infekterad debatt där majoritetens företrädare visade en arrogant attityd och maktfullkomlighet valde vi att lämna sammanträdet, säger Henrik Kelfve (M), Sune Askaner (FP), Olov Holst (SFS) och Michael Harvey (KD).
Skälet till protesten idag motiverar vi enligt följande:
- Dagordningen innehöll 55 beslutspunkter, vilket är orimligt många.
- Handlingarna distribuerades fyra dagar före mötet
- En timme före mötet lades ytterligare tre ärenden på bordet
- Alliansen föreslog att 20 utvalda ärdenden skulle bordläggas
- Kommunstyrelsens ordförande markerade direkt att majoriteten inte tänkte hörsamma något förslag om bordläggning.
”Har ni synpunkter röstar vi ner er” var det tydliga beskedet från kommunstyrelsens ordförande, redan i början av mötet. Detta uttalade han utan att ens ha hört Alliansens motivering och gällde alla ärenden som låg på bordet.
För mer information:
Henrik Kelfve (M), Oppositionsråd, 0733-60 71 70
Sune Askaner (FP), Gruppledare, 073-963 09 62
Olov Holst (SFS), Gruppledare, 070-663 06 62
Michael Harvey (KD), Gruppledare, 0708-68 29 55
Men Hallå! Är Henrik Kelfve fritidspolitiker som heltidsanställt oppositionsråd eller?
Hade inte ärendena tidigare behandlats på Kommunstyrelsens arbetsutskott? Och vilka synpunkter hade de två ledamöterna från oppositionen: heltidsanställde Kelve och Sune Askaner på föredragningslistans längd där? Var vänlig och redovisa fakta!
Eller är det så att det är Olof Holst,SFS och Michael Harvey KD som bestämmer inom oppositionen?
Hej på dig Anita,
Gör inte samma misstag som din ledare. Försök att se de demokratiska förutsättningarna ur ett bredare perspektiv. Det är korrekt att jag är heltidspolitiker. Vårt agerande handlar inte om mig. Det handlar om alla fritidspolitiker som engagerar sig för att göra vår kommun till en bättre plats att leva i.
Det verkar som om Socialdemokraterna i Sigtuna ser sina fritidspolitiker som röstboskap. Ledamöter som inte förväntas ta ställning utan blint följa ledaren. Så fungerar inte Moderaterna eller Alliansen. Det strider mot våra mest grundläggande värden. Det är min bestämda uppfattning att varje ledamot ska ha förutsättningar att ta del av underlag, söka fakta, diskutera och ta ställning.
Det anmärkningsvärda är att majoriteten inte överhuvudtaget är intresserade av att mötas kring arbetsformerna. När vi försöker hitta en lösning möts vi av beskedet att ”vi är majoritet och kommer rösta ner er”. Det manifesteras en maktfullkomlighet som är mycket tråkig.
Tycker du att det är rimligt att en fritidspolitiker har fyra dagar på sig att ta ställning 58 ärenden? Dessutom över en helg då man inte kan söka fakta från tjänstemännen i kommunen. Anser du inte att alla ledamöter ska eller bör ta ställning?
Jag har gått igenom föredragningslistan till Kommunstyrelsens senaste sammanträde och konstaterar följande:ärende 1,2,3 är formaliaärenden som upprop,justering avprotokoll, fastställande av föredragningslista som knappast kräver ens 4 dagar för att sätta sig in i.
Därefter kommer 11 ärenden varav åtminstone 2 är mycket välkända av oppositionen.
Därefter besvarande av 14 motioner med förslag till fullmäktige som har att behandla motioner. Motionerna har lagts av oppositionen. Till 6 av motionerna föreslås bifall i kommunfullmäktige, vilket bör tillfredsställa motionärerna.
Så kommer 25 medborgarförslag som även de ska gå vidare till kommunfullmäktige. För 6 av dem föreslås att fullmäktige bifaller.
Sist på föredragningslistan kommer redovisning av delegationsbeslut och meddelandeärende. Information alltså.
Dessutom läggs då 3 ärenden på bordet. Sammanlagt 14 ärenden att läsa. För motionerna och medborgarförslagen finns ju tid mellan Kommunstyrelsen och Kommunfullmäktiges sammanträden att sätta sig in i dem.
Vid Kommunstyrelsens sammanträde 7 dec. behandlades 24 ärenden utan att det ansågs för mycket; 16/11=14 ärenden;21/9= 20.Detta är ett försök till en bredare belysning av kommunstyrelsens föredragningslista än den Henrik Kelfe trummar ut.
Det är verkligen helt bedrövligt att en maktgalen person i ledarställning får möjlighet att förstöra den politiska arenan på detta sätt! Samtidigt understryker det – återigen – att det endast finns en vettig utväg för Sigtuna kommun – Alliansseger i höst!
http://hellenymanahlqvist.se/?p=1164
Det är tuffa tider i Sigtuna förstår jag. Stå på Er – annars gör AJ. Eller som Helle skriver – det finns bara en vettig utväg – Alliansseger i höst.
Bedrövligt att den socialdemokratiska majoriteten skall nyttja sin ställning för att kunna hindra ett demokratiskt beslut. Mottaga sina handlingar fyra dagar innan beslut skall tas och en attityd av guds nåde på mötena. Nu är jag inte någon diplomerad beteendevetare,men, Märkligt socialdemokraterna MYCKET märkligt.
Tänk att detta skedde en gång till i Sigtunas moderna kommunpolitiska historia. Förra gången var jag med själv. Det var 2006, tror jag, ev. 2005. Flera av dina aktiva allianskollegor vet. Det var exakt samma problem: tokmånga ärenden, flera framlagda på förmötet en timme innan, delgivning veckan innan, endast en av kommunen heltidsbetald oppositionspolitiker OCH exakt samma attityd från EXAKT samma person, KSO (s), i princip ”ni behöver väl inte bry er, vi har ju majoriteten och vinner varje omröstning ni begär – lägg ner!” Vilken trist attityd i det jämviktsläge som ofta råder efter valen. Vi gick ut då, ni gick ut nu. S-c-mp-afsk verkar inte bry sig om att nästan halva väljarkåren röstat på den borgerliga alliansen, vare sig då eller nu. Jag undrar hur s-d-mp-afsk definierar demokrati – är det enbart valdagen vart fjärde år som Sigtuna kommun ska ha demokrati? Det måste var jobbigt för den socialistledda majoriteten att i valrörelsen behöva bemöta oppositionen med vettigare argument än att ”vi bestämmer vad ni än säger och gör”. Stå på er, Sigtuna-Alliansen, mot sådana fasoner! Det har pågått länge nog nu.